|
Исследования: Становление адвокатских партнерских отношений в эпоху Как и большинство основополагающих принципов юридического мира, партнерские правоотношения между адвокатами зарождались в эпоху Древней Греции и Древнего Рима, когда появляется профессия адвокат и первые адвокаты. Многовековая история Древнегреческой и Древнеримской адвокатуры сохранила массу великих имен адвокатов – это Марк Порций Катон Старший, Гай Гракх, Марк Антоний, Луций Лициний Красе, Марк Туллий Цицерон. В период римской империи – Мессала, Африкан, Вибий Крисп, Эгарий, Тацит, Гай Плиний Цецилий Секунд, известный в истории как Плиний Младший. Первоначально ораторы, эти люди взяли на себя одну из главных функций гражданина своей страны – защищать и отстаивать права сограждан – невольно выбрав для себя занятие, ставшее великой профессией. Таким образом, естественным путем, «преимущественно путем обычая, по требованию настоятельных нужд практики» 1 появилась профессия адвоката. За короткий период времени адвокатская деятельность стала играть важную роль в обществе и государстве Древней Греции, которая впоследствии не только сохранилась, но и усилилась в Древнем Риме. На занятие адвокатурой в Древнем Риме «перенесена была нравами римлян санкция XII таблиц (sacer esto), закреплявшая отношения древнего патрона к клиенту» 2. То есть существовало нормативно-правовое закрепление отношений между адвокатом и клиентом. Регламентация данных отношений в Законах двенадцати таблиц свидетельствует о роли адвокатской деятельности в Древнем Риме. На данном историческом этапе адвокатура и адвокатская деятельность со своими целями и задачами уже сложилась. Сформировались ее основные принципы, отвечающие представлениям современного законодательства об адвокатуре. Принцип законности был реализован санкцией sacer esto. Независимость адвокатов обеспечена отсутствием государственного регулирования адвокатской деятельности. Адвокат не был государственным служащим. Правом каждого гражданина была возможность обвинять на суде и выступать в защиту от обвинения. Таким образом, выполнялся принцип равноправия адвокатов. История знает судебные процессы, в которых сталкивались великие адвокаты Плиний и Тацит против Фронтона Катия и Сальвия Либерала. Таким образом, внутреннее содержание института адвокатуры было сформировано, но при этом формы осуществления адвокатской деятельности отсутствовали. Внешне институт адвокатуры не был никак оформлен. Что же помешало древнегреческим и древнеримским адвокатам образовать из себя отдельное общество? Для этого могло быть несколько причин. Процесс образования подобного общества мог начаться как по решению государства - «сверху», так и по инициативе адвокатов «снизу». В Древней Греции и Древнем Риме государство законодательно не регламентировало создания учреждений, которые могли бы выполнять такую роль. Скорее наоборот, законодательство тормозило процесс объединения адвокатов. Согласно закону, представлять свои интересы в судебном процессе мог любой гражданин государства. Каждый гражданин должен был изучать законы, поэтому свой особый статус адвокат приобретал лишь благодаря личным заслугам: знанию права, собственному красноречию и ораторскому мастерству, - а далеко не принадлежностью к какому бы то ни было обществу. «Дух римского права никогда не исключал товариществ и ассоциаций в государстве» 3, между тем история не знает коллегиальных отношений между адвокатами того времени. Выделяясь из профессии правоведов, адвокаты не стремились образовывать корпорации, а самостоятельно осуществляли профессиональную деятельность. На наш взгляд, основой такого поведения, стал дух состязательности и соперничества, а также большая роль личности адвоката в древнеримском и древнегреческом процессе. С большим трудом складываются первые обычаи и правила в обществе, которые касаются адвокатской деятельности. В течение времени формируется понятие адвокатской этики. В связи с этим, возникают первые вопросы, касающиеся адвокатской нравственности, в частности, вопрос о бесплатной защите подсудимого. Многие великие ораторы занимались защитой в судах абсолютно бесплатно, однако, чем активней адвокатская деятельность становилась профессией, тем чаще данное правило нарушалось. Часто патрон получал в благодарность от клиента вознаграждение в виде услуги или подачи за него голоса на выборах. Постепенно возмездный характер юридических услуг определился и стал оформляться договорами о плате: merces, stipes advocationum, honorarium и прочими 4 - еще позднее, был нормативно закреплен в дигестах Юстиниана. Отсутствие корпоративности в адвокатском сообществе не мешало опытным и знаменитым адвокатам принимать молодых юристов в качестве помощников, а так же для их обучения. Такие отношения можно считать первыми примерами адвокатского партнерства. Обычай прохождения молодыми юристами подготовки у опытных адвокатов, предшествующей самостоятельному ведению адвокатской деятельности, безусловно, способствовал зарождению адвокатского сообщества. Существовали даже различные категории дел, одни из которых считались удобными и подходящими для начинающих защитников, другие – требовали внимания опытных ораторов. Обыкновенно, в делах более сложных в древнеримском судебном заседании участвовали двое или даже более ораторов с обеих сторон. Схоласты, известные своим искусством и желанием вести спор, доводили число спорящих до двенадцати человек. Это не противоречило закону, который не ограничивал количества защитников и обвиняемых ни с одной из сторон. Было бы логичным и здесь предполагать наличие определенной договоренности о распределении функций между адвокатами при ведении дела. Скорее всего, данный вид адвокатских партнерских отношений мог регулироваться устно. Такая договоренность также является примером партнерских отношений между древнеримскими адвокатами. Суммируя данные факты, мы приходим к выводу о том, что в древнеримском государстве параллельно образованию нового адвокатского сословия формируются первые правила поведения адвокатов и появляются зачатки корпоративного устройства профессии адвоката. Впервые именно в Древнем Риме между юристами-адвокатами начинают складываться партнерские и товарищеские отношения. В частности, можно выделить несколько их видов: - Партнерские отношения по определению суммы гонорара. На данном этапе развития адвокатуры эти отношения преимущественно регулировались устно, либо на основании обычая. Древние люди знали цену слову, однако появление новых, более сложных правоотношений между адвокатом и клиентом, партнерами-адвокатами, адвокатом и его помощником обусловило возникновение письменных договоров. Подобная практика, безусловно, будет совершенствоваться, а основные особенности адвокатуры, заложенные в древности, будут унаследованы Европейскими государствами. 1. А. Стоянова. История адвокатуры у древних народов. С. 60 |
